Ewangelia Judasza

ducky

Na początku XXw pewien egipski rolnik w starej jaskini znalazł oprawioną w skórę księgę. Postanowił sprzedać ją na czarnym rynku. Dziś wiemy, że była to Ewangelia Judasza. Spisana przez Gnostyków w III lub IVw n.e, uznana przez wszystkich za herezję, wymazana z kart historii...
Dziś możliwe jest odczytanie jej fragmentów.
Mówią one o Judaszu, jako o bohaterze. O tym, który "uwolnił boskiego ducha uwięzionego w ludzkim ciele", o Wybrańcu Boga.
więcej informacji pod tym linkiem: [link widoczny dla zalogowanych]

Co o niej sądzicie?
Czy jest to herezja, a może kolejna prawda ukrywana przez Kościół?
Czy odkrycie nowego podania zmieni wasze podejście do wiary, Kościoła i wydarzeń sprzed dwóch tysięcy lat?

Aubrey

No nikt się nie wypowiada to ja będę pierwsza .
Myśle , że to jest jedna z wielu rzyczy, których kościól nie chce ujawnić .
Judasz nie był by zdolny do zrobienia takiej rzeczy wiedząć , że Bóg go wybrał .
Mojego podejścia ani fundamentów to odkrycie nie zmieni .
Myśle ( o boshe ja myśle ) , że Jezus nie wybrał by sobie takiego ucznia .

dementora

To jest bardzo kontrowersyjne znalezisko.
Hmm... no tak.
Mojej wiary tego w kazdym razie nie zmieni, tak sądzę. I czy zaraz to tajemnica, której kościół nie chce wyjawić? Może, bo apokryfy są "zakazane", mozna je źle zinterpretować, ale ta wg Judasza to myślę, ze nowością jednak jest, nie chowali.

Hmm... Judasz nie wydał Jezusa z własnej woli? A to ciekawe. Pierwsza myśl - ha! wcale cudów nie było! to wszytsko była sprytnie zaplanowane! Ale śmierć jezusa, to wcale nie musiało być ukrzyżowanie, prawda? Że wydał, to baaardzo wiele nie zmieniło. A czemu Jezus to zrobił (jeśli zrobił)? Bo Bóg chciał. A dlaczego chciał? My Boga nie zrozumiemy szybko.
Czyli jest to kolejna zagadka.
Ale zainteresowało mnie to bardzo. Ciekawe jak było na prawdę, nie?

A tam, wierzyć - będę wierzyć.

Torcia

Sklawinia Marple · Gość

Ekhem, to może tak:

Fragmenty ew. Judasza są znane chrześcijaństwu od 1800 lat conajmniej (co zresztą zostało w tym artykule wspomniane). I nie jest to nic zakazanego, ukrywanego przez wieki. Doszukiwanie się w nim sensacji jest bezsensowne. Sam tekst ma znaczenie ściśle literackie. Jest apokryfem i niczym więcej, tekstem pisanym nie pod natchnieniem Ducha Świętego. To teksty mityczne, na poły legendarne. Jak u greków. Ale tam jakoś nikt nie kłóci się z bitwą pod Salaminą i nie nazywa jej mitem.

Każdy odłam chrześcijaństwa miał swoje ewangelie. W końcu na soborze w Nicei ustlono kanon (badania dowiodły, że były to najstarsze teksty, prawdopodobnie pisane przez samych apostołów).

Aubrey

Skalwiniu nie mogłam przemilczeć takiego błęcu lektóra nie pisze się przez ó tylko przez u .
Ja jednak jestem przekonana , że Judasz nie sprzedał Jezusa .

Sorrow

Aubrey Sklawinia walnęła jeszcze jednego ortografa, którego pominęłaś, ale jakie ma to znaczenie w tej dyskusji? Jakbysmy sobie wypominali każdy błąd to miałbym już około 1000 postów, a jakbym zwracał uwagę na literówki to miałbym z 5000. Chciałbym pozdrowić Lu Very Happy

Wypadałoby się wypowiedzieć na temat, ale nie mam o nim pojęcia, więc wybaczcie za off-topa Wink

Judas my guide, whispers in the night... Cool

Sklawinia Marple · Gość

Za orta przepraszam. Niestety sama ich nie widzę, a nie mam u siebie pakietu office z Wordem.

Ponownie odsyłam do lektury Nowego Testamentu. Tam jest wszystko czarno na białym. A ew. Judasza? Wyjaśnij mi jedno, na czym opierasz to przekonanie? Na faktach *niestety kainitów nie można uznać za dobre źródło informacji, często ich zbiory przeczyły sobie nawzajem* napewno nie.
Więc na czym?

Aubrey

Opieram to na swoim przekonaniu , a nie na żadnych faktach , po prostu takie mam zdanie .
Twoje może być inne .
NIestety , ale moje przekonanie nie ma sensu , bo gdyby tą biblie brano pod uwagę , to biblię Filipa i Marii Magdaleny też by trzeba było wziąść po d uwage .

Ekhem, przepraszam, ze się tak wtrącam, ale to nie są biblie. Biblia jako taka jest jedna (gr. byblos = księga), to są ewangelie, albo apokryfy (w zależości od tekstu).
Jeszcze raz przepraszam
Inia

Serpensja Tenebris

Sklawinia Marple · Gość

O apokryfach nie nauczano, ponieważ uznano je za nie zgodne z duchem nauki Chrystusowej (ale zaznaczam, ze mogę teraz pleść herezję jakąś dziwną). Na soborze Nicejskim chodziło głównie o to, by ujednolicić chrześcijaństwo (które stało się chwilę wcześniej rzymską religią państwową). Konstantyn Wielki naprawdę musiał się nagimnastykować, by wszstkich biskupów zmusić do jednogłośnej decyzji. A potem sam wygłosił Skład Apostolski, że zacytuję:

Serpensja Tenebris