Wiwisekcja

Sorrow

W kulturalny sposób powiedziałem to co wszyscy myślą.

Podobno na wielu forach jesteś "popularna" - nigdy się nie zastanawiałaś nad tym czemu?

Btw - ja Ciebie nie wyzwałem a Ty mnie owszem. Popracuj nad kulturą zanim komuś innemu to polecisz

Luniasta

Sorrow

Luniasta czy czytać ze zrozumieniem Cię kiedyś ktoś uczył? Jeśli tak to nadal bierz lecje!

Aubrey

On jest kulturalny i nie waż się go nazywac nie kulturalnym .
Random mówisz , że ludzie są ważniejsi ??
Nie prawda , niektórzy są P*******.
Wolała bym , aby testować różne rzeczy na więźniach niż biednych zwierzątkach .
Ty Random i ty Luniasta nie naskakujcie na innych forumowiczów , bo coraz więcej osób was nie lubi , a to mogło by się zmienić .
Jeszcze raz powtarzam nie naskakujcie na Sorrow , bo jak ja na was naskocze to będzie źle .
To nie groźba , tylko obietnica .
Random , a ty masz zwierze ???

Midnight

Jeśli ludzie chcą używać leków, kosmetyków i innych rzeczy to niech je testują na sobie.
Nie widzę w wypowiedzi Sorrowa nic niekulturalnego. Powiedział to, co reszta użytkowników tego forum od jakiegoś czasu miała na końcu języka. Poza tym to czysty fakt.
Chodzi tylko o to, że jeśli chcesz czegoś używać, to zgódź się na przetestowanie tego na Tobie (ma tu na myśli ludzi ogólnie).

Eternal Flame

Random... Nie chce nic mówić, ale określenie kogoś "chamkiem" nie jest kulturalne. Ja zazwyczaj w wasze rozmowy się nie mieszam - nie mam zamiaru obrażać innych a później ponosić konsenkwencje. W każdym razie sądzę że sorrow kilka postów wcześniej wyraził to co chciałoby powiedie kilkka osób na forum, aczkolwiek naprawdę w kulturalny sposób, bo łagodniej tego ująć chyba nie miżna. Luniasta, widać że chyba nie czytasz postów zbyt dokładnie skoro znalazłaś w tekście os czego nie ma. I nie broń Random bo w tym momencie akurat nie ma racji.
A co do teamtu... Ludziom się tylko wydaje że są ważniejsi od zwierząt. Ale taki zwierzak tez ma uczucia i wcale nie jest mu przyjemnie... Sad

Luniasta

Aubrey

ducky

Symbol Not tested on animals. Mówi ci coś?
Nikt nie powiedział, że nie używa żadnych kosmetyków, bo wszystkie są testowane na zwierzętach. Są firmy [np. Soraya, Avon], które nie testują swoich kosmetyków na zwierrzętach - mają inne sposoby.
Każdy człowiek ważniejszy od zwierzęcia? Rozumiem, że Hitler, Stalin, Lenin i Jaruzelski też się liczą? O i jeszcze Napoleon.
Na ludziach już rozpoczęto testy. I to dawno temu. Jest to praca jak każda inna, ale więcej płacą i jakby co - jest większa renta Wink

Przejrzyj sobie poprzednie posty, zanim wypowiesz się. O wielu z tych rzeczy już mówiliśmy.

Midnight

Zwierzęta też żyją i też czują wszystko. Na nich można testować, tak?
Jak już mówiłam: to ludzie chcą mieć kosmetyki, więc niech ludzie je sobie testują na sobie. Jakoś niektóre firmy radzą sobie bez tesotwania, mają inne sposoby na sprawdzenie, czy dany kosmetyk jest niebezpieczny dla ludzi. Dlatego uważam za zbędne męczenie zwierząt w imię ludzkiej wygody. Ludziom jest tak po prostu łatwiej.

Eternal Flame

Wiesz co Luniasta... To wcale nie jest tak że wszyscy się z wammi kłócą bo Was nie lubią. To Wy się kłóciće z innymi po to aby udowodnić im że macie rację, nawet jeśli tak nie jest. Luniasta, skoro nie zalezy Ci na tym abyśmy Cię lubili to poprostu pisz posty w miejscach w których nie dacie rady się pokłócić. Chociaż pewnie olejesz mój post. Luniasta, masz jakieś zwierzątko? Jeśli tak to pomyśl że ktos Ci je zabiera i zaczyna męczyć. Nieprzyjemne... A są osoby które za pieniądze dałyby się poddać takim eksperyentą. Mówisz ze nikt się nie znęca nad zwierzętami dla przyjeności? Chyba mało życia znasz. Wierz mi że dla przyjemniści, człowiek potrafi zabić. A co do odniesienia do naszej kultury - może my mamy jej mało, ale jak widzę czasem Twoje posty, to mam wrażenie że Ty nie wiesz co to znaczy. I nie odpisuj mi w następnym poście że Cię obraziłam, ponieważ tego nie zrobiłam. Ale żb to stwierdzić trzeba dokładnie przeczytać...

Random

ducky

Chyba mi nie powiesz, że uważasz Hitlera za wzór, cudownego człowieka i niesłusznie oskarżanego bohatera wojennego? TYCH ludzi, mam prawo oceniać. A poza tym, przed chwilą sama skrytykowałaś Hitlera. Więc racz mnie nie krytykować.
I mam rozumieć, że robisz sobie jakieś zawody - skłócić każde forum, zebrać 25 postów i sobie idziesz? Ech... Gratuluję cudownej rozrywki Hrm

A żeby nie było całkowitego offtopa...
Więźniowie często się zgadzają na testowanie na nich. Niektórzy są wtedy szybciej zwalniani na wolność za dobre sprawowanie, inni mają wrażenie, ze robią coś dla ludzi. I takie testy są wykonywane raczej za ich zgodą.

Luniasta

ducky

Nie. Wiem za to, co zrobił. I to się liczy. Czyny, a nie puste myśli.
Konkurs? Słyszałam o nim. Ale nawet nie przyszło m i na myśl, że ktoś mógł was tu przysłać jako jurorki.
I nie ukrywam, cieszę się, że już koniec tych wszystkich kłotni.
A mówią, że pożegnania są trudne i nieprzyjemne Wink

Sorrow

To o to jej chodziło? O zebranie 25 postów? No to sobie wybrała niezły sposób. Uważasz mnie za chama? Twoja sprawa. Ja mam świadomość tego, że do Ciebie jeszcze mi dużo brakuje.

Sklawinia Marple · Gość

Luniasta, w sumie, to wszystko co powiedział Sorrow jest prawdą.
Masz rację, nie mam pojęcia, co Wam siedzi w głowach, ale widzę, jak działacie. Roszczeniowo i nieelegancko.
A z tego co wiem, ludzi ocenia się po czynach, a nie po samych słowach. Np. Wy, najpierw się żegnacie, po czym nagle widzę jedną zalogowaną. Zaiste czyny słowa potwierdzają Razz

Nie ma co zastanawiać się nad "genialnymi" myslami Fuhrera, ani roztrząsać ideologii MELS-y, starczy, że zajmują się tym zawodowo zachodni intelektualiści.

Kultura, wiesz czym ona jest? Umiejętnością zgodnego współżycia z innymi. Wy albo tej umiejętności nie posiadacie, albo frajdę Wam sprawia każda kolejna afera. Czy to jakieś ćwiczenie intelektualne? A może podnoszenie własnej samooceny ('Ah! Jaka ja jestem biedna! Ale ah! Jaka inteligętna i złośliwa!')

Dwadzieścia pięć postów... Hymmm, a czy nie można było ich nabić w jakiś lepszy sposób? O, na przykład spokojną dyskusją o nagietkach? Oszczędziło by to nerwów i szanownemu jury i nam. A takie szczekanie tylko psuje krew publiczności.

Ducky - tu nie chodzi o skłócenie forum, tylko o zepsucie jego ogólnego wyglądu. O ileż ładniej wyglądaliśmy, gdy tych dwuch pań z nami nie było Razz

A Napoleon był geniuszem i już Wink

Louis · Gość

Luniasta, random- wielokrotnie się z wami klóciłam. Zawsze to JA wyciągałam ręke do zgody. Powiem wam cos- mam gdzies ten konkurs, mam gdzies to, ze nie wygram jezeli dzięki temu moge wyrazic swoje zdanie.

WY CELOWO SKŁÓCACIE ZE SOBĄ FORA TYLKO PO TO, ZEBY UZWGLĘDNIC TO W OCENIE!
Ja nie wiem- to jakas moda zeby byc na siłe znienawidzona przez WSZSYTKICh czy co? Obrazacie wszystkich a potem to wy biedne i niewinne istotni jestescie...na ślizgońskim juz nie raz coś napsiałam typu"uznaje za proowkacje' ale zawsze wycofywałam- a wiecie dlaczego? BO JA JESTEM KULTURALNA I WIEM KIEDY UGRYZC SIE W JĘZYK! Rodzice wpoili mi podstawowe umiejętności współzycia z ludzmi. Nie chce tutaj obrazac waszych rodziców, bo ja WIEM ze wy zaraz z tym wyskoczycie bo TAKIE JZU JESTESCIE!
Ale wy chcecie zostac na siłe wyrzucone z konkursu. Tak prawda i nie burzcy sie. Udajecie wielkie i mądre. Nawet jeżeli jestescie "mądre" to nie macie serc.
macie zwierzątka? Zapewne nie- bo każdy kto chocciaz troszke je kocha nigdy nie zgadza sie dobrowolnie na testowanie kosmetyków etc. NIKT MAJĄCY LUDZKIE UCZUCIA TEGO NIE POWIE/NAPISZE.
Sorrow- jestes Wielki. koHam cie![wiem, zadna nowośći]- bo powiedziałes to, co większości ludzi już od dawna chodziło po głowie.
Tylko że ty zrobiłeś to bez uciekania sie do słownictwa typu "cham".

Shadow

Ja sie zgadzam z Aubrey